Gardensoftaniquetil's portal

Temat: Wiara...
Dnia Sun, 28 Nov 2004 22:07:24 +0100, fata napisał(a):


Stopek wrote:

| "Czucie i wiara silniej mówi do mnie, niż mędrca, szkiełko i
| oko"-A.Mickiewicz "Romantyczność"
| "Ja żyję tak jak ja chcę..."-Liroy

;-)

fata


Znalazlem optymalna sygnaturke zastepcza, wlasnie o cos takiego mi
chodzilo...


Źródło: topranking.pl/1094/wiara.php


Temat: to takie romantyczne
PePe:


chicałem się zapytać, dlaczego mówiemy że jakas sytuacja jest romantyczna,
skoro mnie romantyzm kojarzy się w nieszczęśliwą miłością, zabójstwem,
walką, ciemnością, zimną atmosferą... ?


Może dlatego, że podświadomie utożsamiasz romantyzm jako postawę życiową z
podobnie nazwanym kierunkiem w literaturze i sztuce? (Jakoś go trzeba było
nazwać ;-/) A może dlatego, że utożsamiasz tenże kierunek z powieścią gotycką -
a to przecież tylko mały wycinek? A romanse to pies? :-)

Może spróbuj sięgnąć do polskich korzeni - do "Romantyczności" Mickiewicza.
"Czucie i wiara silniej mówi do mnie
Niż mędrca szkiełko i oko."
IMHO te parę słów wyjaśnia istotę romantyzmu, nawet tego z kolacją przy
świecach [grunt, żeby przez cały czas nie obliczać rachunku ;-) ]

Mam nadzieję, że trochę Ci pomogłem rozjaśnić skojarzenia :-)
AdamS


Źródło: topranking.pl/1522/to,takie,romantyczne.php


Temat: fr -> pl - krotkie i proste :)


On 24 Apr 2003 08:54:16 +0200, Agnieszka Biełous wrote:

| A to nie bylo przypadkiem "Dpbrze widzi sie tylko sercem.
| Najwazniejsze jest niewidoczne dla oczu." ?

Z oczywistych wzgledow nie wiem jak w oryginale ;) ale w polskim
tlumaczniu bylo wlasnie dokladnie tak.


---------------------------------
Podany cytat francuski da się przetłumaczyć na (zgaduję...) jakieś 20
sposobów i w każdym przypadku sens tłumaczenia pozostanie taki sam. Zresztą
Wieszcz też powiedział w swej romantycznej balladzie (cytuję z pamięci):
"Czucie i wiara silniej mówi do mnie niż mędrca szkiełko i oko". Nie
twierdzę, że to powszechne, ale kurczowe trzymanie się egzystujących już
tłumaczeń jako wzorców, wprowadza (IMHO) niepotrzebny automatyzm do
tłumaczeń tych tekstów, które takiej identyczności nie wymagają, a bywa
czasem, że stanowią źródło powielanych błędów.

Zbig A G


Źródło: topranking.pl/1528/fr,pl,krotkie,i,proste.php


Temat: A jutro nad takimi kwiatkami bedzie glosowal Sejm
Użytkownik "esperanto" <espera@poczta.fm napisał
[...]
Wiesz, chociaz istnieje w Polsce spora grupa ludzi ktora rzeczywiscie nie
ma
wlasnego zdania, to dla wiekszosci Polakow czucie i wiara znacza wiecej
niz
medrca szkielko i oko. Widzisz ja pytalem sie ludzi dlaczego glosowali za
UE. Wiekszosc zdawala sobie doskonale sprawe z zagrozen, jednak miala
nadzieje ze wejscie do UE ucywilizuje nasze elity. Ze UE wstawi sie za
nimi
u ich wlasnego rzadu. Wiesz z ta nadzieja nie da sie walczyc racjonalnymi
argumentami. Jednak rzeczywistosci nie da sie zaklac nadzieja i ona

wyziera.

Znam jeszcze lepszy - moj kumpel stwierdzil "Unia - TAK" poniewaz ubzudral
sobie, ze przynaleznosc do UE odsunie od nas (nie potrafil co prawda
wyjasnic jak) zagrozenie jakie stanowi obszar niestabilnych, wyglodzonych,
oglupialych i co tu duzo ukrywac - zdeprawowanych bardziej niz nasze
SLD-owskie elity, post-ZSRR-owskich sasiadow.

Teraz juz tak nie mysli.

adam


Źródło: topranking.pl/1605/a,jutro,nad,takimi,kwiatkami,bedzie,glosowal.php


Temat: posuwy dopuszczalne


| To co to za teoretyk jak ładnie wyszło i sobie krzywdy nie zrobil ?
| Jak już to "fizyk kompletny" tzn. praktyk z doskonala podbudowa
| teoretyczna ;)

E, bo on to wszystko na raz, jak koło gospodyń wiejskich. I
ekszperymenty robi i liczy...

EwaP HF FH, co też tak...


Gratuluje :)
Jako stazysta od brudnej roboty nie mam okazji liczyc :), a hardware
mamy słabo deterministyczny i bardziej przydaje się czucie i wiara niż
szkiełko i oko ....
Niestety to upośledza, co niniejszym piętnuje :(

Michał, fizyk techniczny, z większą dozą technicznego


Źródło: topranking.pl/1742/posuwy,dopuszczalne.php


Temat: Czego trzeba, aby dinozaur ewoluował w ptaka?


John D. Morris, "Czego trzeba, aby dinozaur ewoluował w ptaka?".
http://creationism.org.pl/artykuly/JDMorris5.php


A już miałem nadzieję, że znajdę w tym dowiązaniu artykuł z jakimiś
argumentami, z którymi mozna polemizowac, ale się znowu zawiodłem :-(
O poziomie wiedzy biologicznej autora może swiadczyc chocby przyklad z
piorami. Skoro autor twierdzi, że pióra są podobniejsze do włosów niż do
łusek, to ok. - moze też twierdzić, że palmy są podobniejsze do paproci
drzewiastych niż do innych roslin nasiennych, bo na oko tak właśnie jest.
Moze autor jest np. malarzem i ocenia wszystko swoim wyczulonym na obraz
okiem. Tylko niech nie udaje, że jest to rzetelna wiedza biologiczna, bo do
takiej oprócz oka, trzeba także szkiełka.
A swoją drogą, to autor frazy "Czucie i wiara silniej mówi do mnie. Niż
mędrca szkiełko i oko." (konkurs bez nagród - kto to był?) lepiej znał
ówczesny stan wiedzy biologicznej niż autor ww. artykułu, o czym mogą
świadczyć chociażby przypisy do "Konrada Wallenroda" (cholera, to chyba zbyt
oczywista podpowiedź w konkursie)

piotrek


Źródło: topranking.pl/1815/czego,trzeba,aby,dinozaur,ewoluowal,w,ptaka.php


Temat: Rząd przyjął projekt zmian w Kodeksie karnym
Kolejny junak.
Nie mów do mnie "towarzyszu" dziecko, bo najwyrazniej tych czasów nie pamiętasz,
skoro tak Ci się podobają cotygodniowe konferencje prasowe. (kiedyś już były) A
polski system prawny, czy ci się to podoba czy nie, jest jednym z bardziej
represyjnych w Europie. Kary pozbawienia wolności na "twardo" są orzekane dwa
razy częściej niż w tych samych stanach faktycznych w Niemczech. Na ten temat są
badania. Ale Ty oczywiście nauce nie wierzysz, do Ciebie przemawiają "czucie i
wiara" a nie "szkiełko i oko".
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,902,61307219,61307219,Rzad_przyjal_projekt_zmian_w_Kodeksie_karnym.html